AI市场总览
当前指标基于已经获得的AI真实检测结果
AI平台市场表现
当前已接入豆包、DeepSeek、千问三个真实 AI 平台, 平台指标均基于本次任务已获得的真实回答统计。
AI搜索问题检测结果
✓ 表示该平台真实回答中出现品牌;旁边数字表示品牌在该条回答中的实际出现次数,悬停或点击可查看原文证据片段。
| AI搜索问题 | 核心检测词 | 搜索意图 | 豆包 | DeepSeek | 千问 | 总提及次数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 目前市场上有哪些知名的大病医疗险产品 | 大病医疗险 | 品牌认知 | — | — | — | 0次 |
| 常见的提供大病医疗险的保险公司有哪些 | 大病医疗险 | 品牌认知 | — | — | — | 0次 |
| 值得了解的大病医疗险品牌都有什么 | 大病医疗险 | 品牌认知 | — | — | — | 0次 |
| 国内大病医疗险市场的主要参与者有哪些 | 大病医疗险 | 品牌认知 | — | — | — | 0次 |
| 有哪些靠谱的大病医疗险值得选择 | 大病医疗险 | 产品推荐 | — | — | — | 0次 |
| 能不能推荐几款不错的大病医疗险产品 | 大病医疗险 | 产品推荐 | — | — | — | 0次 |
| 值得关注的大病医疗险有哪些 | 大病医疗险 | 产品推荐 | — | — | — | 0次 |
| 目前口碑好的大病医疗险产品推荐 | 大病医疗险 | 产品推荐 | — | — | — | 0次 |
| 哪些保险公司在提供大病医疗险 | 大病医疗险 | 品牌寻找 | — | ✓ | — | 1次 |
| 哪里能找到正规的大病医疗险产品 | 大病医疗险 | 品牌寻找 | — | ✓ | — | 1次 |
| 有哪些公司有大病医疗险业务 | 大病医疗险 | 品牌寻找 | — | — | — | 0次 |
| 市面上的大病医疗险提供方都有哪些 | 大病医疗险 | 品牌寻找 | — | — | — | 0次 |
| 挑选大病医疗险的时候主要看哪些因素 | 大病医疗险 | 决策选择 | — | — | — | 0次 |
| 怎么选适合自己的大病医疗险 | 大病医疗险 | 决策选择 | — | — | — | 0次 |
| 选择大病医疗险需要重点关注什么 | 大病医疗险 | 决策选择 | — | — | — | 0次 |
| 买大病医疗险有哪些值得考虑的要点 | 大病医疗险 | 决策选择 | — | — | — | 0次 |
| 不同大病医疗险之间主要有什么区别 | 大病医疗险 | 对比选择 | — | — | — | 0次 |
| 对比大病医疗险应该从哪些方面入手 | 大病医疗险 | 对比选择 | — | — | — | 0次 |
| 哪些大病医疗险适合放在一起比较 | 大病医疗险 | 对比选择 | — | — | — | 0次 |
| 怎么比较多款大病医疗险的优劣 | 大病医疗险 | 对比选择 | — | — | — | 0次 |
| 想要获得大病医疗保障有什么解决办法 | 大病医疗险 | 解决方案 | — | — | — | 0次 |
| 应对大病医疗费用的保险方案有哪些 | 大病医疗险 | 解决方案 | — | — | — | 0次 |
| 谁能提供适合普通家庭的大病医疗险方案 | 大病医疗险 | 解决方案 | — | — | — | 0次 |
| 成熟的大病医疗风险保障做法有哪些 | 大病医疗险 | 解决方案 | — | — | — | 0次 |
六类搜索意图表现
不同AI搜索意图中的品牌提及表现
以上比例均来自本次豆包、DeepSeek、千问已经完成的真实AI回答。任务检测过程中,比例会随着新结果返回持续更新。
优先改善的AI搜索场景
对比选择 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%
优先改善决策选择 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%
关注品牌认知 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%
关注产品推荐 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%
关注AI市场竞争格局
| 排名 | 品牌 | AI问答提及率 | 百分比 | 覆盖问题 | 豆包(提及次数) | DeepSeek(提及次数) | 千问(提及次数) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | 众安保险 |
|
5.5% | 12 / 24 | 1 | 10 | 5 |
| #2 | 平安健康 |
|
5.2% | 11 / 24 | 2 | 9 | 4 |
| #3 | 中国人寿 |
|
4.8% | 8 / 24 | 3 | 8 | 3 |
| #4 | 人保健康 |
|
4.1% | 10 / 24 | 2 | 9 | 1 |
| #5 | 太平洋保险 |
|
3.8% | 9 / 24 | 0 | 8 | 3 |
| #6 | 新华保险 |
|
3.1% | 7 / 24 | 0 | 7 | 2 |
| #7 | 好医保 |
|
2.7% | 5 / 24 | 4 | 3 | 1 |
| #8 | 泰康人寿 |
|
2.7% | 5 / 24 | 3 | 2 | 3 |
| #9 | 昆仑健康 |
|
2.4% | 5 / 24 | 2 | 4 | 1 |
| #10 | 中国平安 |
|
2.1% | 5 / 24 | 0 | 5 | 1 |
| #41 | 平安保险 |
|
0.7% | 2 / 24 | 0 | 2 | 0 |
AI问答提及率表示各品牌在本次AI回答品牌提及结果中的相对占比;比例条以本次排名最高品牌为100%长度进行相对展示。该指标不代表传统市场占有率、销售额或真实商业市场份额。
GEO优化建议
围绕本次核心检测词「大病医疗险」来看,品牌「平安保险」的AI搜索表现需要放到用户从“发现品牌”走向“验证品牌、比较品牌和准备决策”的完整路径中判断。当前转化链路首先受限于“发现品牌”阶段,品牌在用户最初寻找相关产品、服务或候选品牌时进入AI回答的机会仍然不足,后续验证、比较和决策环节也会因此缺少足够的品牌进入量。本次检测中,最需要关注的AI品牌转化漏洞出现在“验证品牌”阶段,该阶段品牌提及率为0.0%。这意味着用户已经知道品牌后,在进一步确认品牌是否适合自身需求、是否具备对应解决能力时,可被AI引用的信息仍然不足,可能削弱用户继续了解品牌的意愿。平台表现方面,本次检测中DeepSeek的品牌提及表现相对更好,而豆包相对薄弱,说明同一品牌信息在不同AI平台中的识别和引用仍存在差异。从竞争格局看,本次检测中「众安保险」等品牌获得了更靠前的AI提及位置。对于当前品牌而言,如果在“验证品牌”等后续环节持续缺少信息支撑,已经形成兴趣的用户可能在比较和决策过程中更多接触竞争品牌,从而削弱品牌在AI搜索场景中的最终竞争力。本次优化建议应优先补充能够帮助用户验证品牌能力的信息,包括专业能力、服务范围、典型案例、解决方案、适用场景、资质证明及用户常见疑问,让AI能够在用户进一步确认品牌是否适合时提供更完整的支持。平台侧可优先检查豆包中与本次核心检测词相关的品牌信息覆盖,同时保持豆包、DeepSeek、千问可抓取、可理解、可引用的信息一致性,减少用户在不同AI平台继续验证和决策时出现品牌信息断层。本次优化建议仅代表NIUBOYIAI平台基于核心检测词「大病医疗险」、相关拓展问题及当前豆包、DeepSeek、千问真实检测结果形成的GEO优化判断,仅反映本次检测范围内的AI搜索表现,不代表品牌整体市场表现或实际成交结果。