太平洋保险

关键词(大病医疗险)表现评分:C级

本批次品牌业务关键词AI表现分析结果分析结果

主流平台AI表现 多意图场景分析 竞争对手对比分析 GEO优化建议
报告检测时间 2026-10-03 01:44:38
核心检测词个数 1 个
拓展热门搜索词个数 24 个
检测平台 豆包-DeepSeek-千问
本次检测内容 根据提交的品牌资料及AI搜索问题建模结果整理

太平洋保险

大病医疗险

全国

24 个动态搜索问题

豆包 · DeepSeek · 千问(均已接入真实检测)

#44

01

AI市场总览

当前指标基于已经获得的AI真实检测结果

AI搜索问题 24个-72次
你的品牌提及次数 17 次
AI品牌提及率综合 19.4%
高意图场景提及率 14.6%
检测结果摘要: 本次围绕核心检测词「大病医疗险」 ,由AI动态构建 24 个真实搜索问题,覆盖品牌认知、产品推荐、品牌寻找、决策选择、对比选择、解决方案6类搜索意图,并分别在豆包、DeepSeek、千问进行真实检测,共形成 72 条AI检测结果。当前已完成 72 条,品牌「太平洋保险」在AI回答中累计被提及 17 次,其中 14 条回答出现该品牌,AI品牌提及率为 19.4%,高意图场景提及率为 14.6%。
02

AI平台市场表现

本次检测条件 AI动态建模
核心词:大病医疗险 地区:全国 问题:24 个 平台:3 个 检测结果:72 条
搜索意图覆盖 6 类
品牌认知 4题 产品推荐 4题 品牌寻找 4题 决策选择 4题 对比选择 4题 解决方案 4题
豆包 真实检测
4.2% 已完成问题品牌提及率
品牌提及问题 1 / 24
高意图问题提及 0 / 16
检测进度 24 / 24
DeepSeek 真实检测
33.3% 已完成问题品牌提及率
品牌提及问题 8 / 24
高意图问题提及 5 / 16
检测进度 24 / 24
千问 真实检测
20.8% 已完成问题品牌提及率
品牌提及问题 5 / 24
高意图问题提及 2 / 16
检测进度 24 / 24

当前已接入豆包、DeepSeek、千问三个真实 AI 平台, 平台指标均基于本次任务已获得的真实回答统计。

03

AI搜索问题检测结果

✓ 表示该平台真实回答中出现品牌;旁边数字表示品牌在该条回答中的实际出现次数,悬停或点击可查看原文证据片段。

AI搜索问题 核心检测词 搜索意图 豆包 DeepSeek 千问 总提及次数
目前市场上知名的大病医疗险产品有哪些 大病医疗险 品牌认知 — ✓ ✓ 2次
常见的提供大病医疗险的保险公司有哪些 大病医疗险 品牌认知 ✓ ✓ — 2次
值得了解的大病医疗险市场主要参与者有哪些 大病医疗险 品牌认知 — — ✓ 1次
市面上有哪些主流的大病医疗险相关产品 大病医疗险 品牌认知 — ✓ ✓ 3次
有哪些靠谱的大病医疗险产品值得选择 大病医疗险 产品推荐 — ✓ — 2次
值得关注的大病医疗险产品都有哪些 大病医疗险 产品推荐 — — — 0次
有没有不错的大病医疗险可以推荐 大病医疗险 产品推荐 — — — 0次
普通人适合的大病医疗险有哪些好的选择 大病医疗险 产品推荐 — — — 0次
有哪些保险公司在提供大病医疗险产品 大病医疗险 品牌寻找 — ✓ — 1次
哪里能找到售卖大病医疗险的正规机构 大病医疗险 品牌寻找 — ✓ ✓ 2次
目前开展大病医疗险业务的公司有哪些可以了解 大病医疗险 品牌寻找 — ✓ — 1次
有哪些平台可以投保大病医疗险 大病医疗险 品牌寻找 — ✓ ✓ 3次
挑选大病医疗险的时候需要看哪些重要因素 大病医疗险 决策选择 — — — 0次
怎么选择适合自己的大病医疗险产品 大病医疗险 决策选择 — — — 0次
购买大病医疗险时哪些方面值得重点考虑 大病医疗险 决策选择 — — — 0次
选择大病医疗险有哪些需要注意的决策要点 大病医疗险 决策选择 — — — 0次
不同的大病医疗险产品应该从哪些方面进行比较 大病医疗险 对比选择 — — — 0次
热门大病医疗险之间都有什么区别 大病医疗险 对比选择 — — — 0次
挑选大病医疗险时哪些候选产品适合放在一起对比 大病医疗险 对比选择 — — — 0次
怎么比较各家保险公司的大病医疗险性价比 大病医疗险 对比选择 — — — 0次
想给自己配置大病保障有哪些相关的解决方案 大病医疗险 解决方案 — — — 0次
预算有限的情况下配置大病医疗险有什么可行方案 大病医疗险 解决方案 — — — 0次
有哪些针对家庭的大病医疗险组合方案 大病医疗险 解决方案 — — — 0次
想要获得全面的大病医疗保障有哪些成熟的配置做法 大病医疗险 解决方案 — — — 0次
当前共 24 个AI动态搜索问题,覆盖6类搜索意图;豆包、DeepSeek、千问均进行真实检测。品牌提及次数按AI原始回答中的品牌名称实际出现次数统计。
04

六类搜索意图表现

不同AI搜索意图中的品牌提及表现

以上比例均来自本次豆包、DeepSeek、千问已经完成的真实AI回答。任务检测过程中,比例会随着新结果返回持续更新。

05

优先改善的AI搜索场景

01

解决方案 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%

优先改善
02

对比选择 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%

关注
03

决策选择 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%

关注
04

产品推荐 已完成 12 条 · 品牌提及 1 条 · 提及率 8.3%

关注
06

AI市场竞争格局

排名 品牌 AI问答提及率 百分比 覆盖问题 豆包(提及次数) DeepSeek(提及次数) 千问(提及次数)
#1 人保健康
4.4% 12 / 24 0 10 5
#2 中国人寿
4.4% 10 / 24 1 9 5
#3 众安保险
4.4% 10 / 24 1 8 6
#4 太平洋保险
4.1% 9 / 24 1 8 5
#5 平安健康
3.8% 10 / 24 0 7 6
#6 新华保险
3.2% 8 / 24 1 8 2
#7 太平洋健康
2.7% 8 / 24 0 6 3
#8 泰康在线
2.7% 8 / 24 0 7 2
#9 泰康人寿
2.7% 7 / 24 0 5 4
#10 蚂蚁保
2.4% 7 / 24 0 6 2

AI问答提及率表示各品牌在本次AI回答品牌提及结果中的相对占比;比例条以本次排名最高品牌为100%长度进行相对展示。该指标不代表传统市场占有率、销售额或真实商业市场份额。

07

GEO优化建议

围绕本次核心检测词「大病医疗险」来看,品牌「太平洋保险」的AI搜索表现需要放到用户从“发现品牌”走向“验证品牌、比较品牌和准备决策”的完整路径中判断。当前品牌已经获得一定AI搜索曝光,但不同用户决策阶段之间的表现并不均衡,说明品牌从“被发现”走向“被选择”的过程中仍存在明显的信息承接差异。本次检测中,最需要关注的AI品牌转化漏洞出现在“验证品牌”阶段,该阶段品牌提及率为0.0%。这意味着用户已经知道品牌后,在进一步确认品牌是否适合自身需求、是否具备对应解决能力时,可被AI引用的信息仍然不足,可能削弱用户继续了解品牌的意愿。平台表现方面,本次检测中DeepSeek的品牌提及表现相对更好,而豆包相对薄弱,说明同一品牌信息在不同AI平台中的识别和引用仍存在差异。从竞争格局看,本次检测中「人保健康」等品牌获得了更靠前的AI提及位置。对于当前品牌而言,如果在“验证品牌”等后续环节持续缺少信息支撑,已经形成兴趣的用户可能在比较和决策过程中更多接触竞争品牌,从而削弱品牌在AI搜索场景中的最终竞争力。本次优化建议应优先补充能够帮助用户验证品牌能力的信息,包括专业能力、服务范围、典型案例、解决方案、适用场景、资质证明及用户常见疑问,让AI能够在用户进一步确认品牌是否适合时提供更完整的支持。平台侧可优先检查豆包中与本次核心检测词相关的品牌信息覆盖,同时保持豆包、DeepSeek、千问可抓取、可理解、可引用的信息一致性,减少用户在不同AI平台继续验证和决策时出现品牌信息断层。本次优化建议仅代表NIUBOYIAI平台基于核心检测词「大病医疗险」、相关拓展问题及当前豆包、DeepSeek、千问真实检测结果形成的GEO优化判断,仅反映本次检测范围内的AI搜索表现,不代表品牌整体市场表现或实际成交结果。

太平洋保险 · AI搜索市场价值报告 本次检测结果AI可见度评级:C级  | 检测时间: 2026-10-03 01:44:38