AI市场总览
当前指标基于已经获得的AI真实检测结果
AI平台市场表现
当前已接入豆包、DeepSeek、千问三个真实 AI 平台， 平台指标均基于本次任务已获得的真实回答统计。
AI搜索问题检测结果
✓ 表示该平台真实回答中出现品牌；旁边数字表示品牌在该条回答中的实际出现次数，悬停或点击可查看原文证据片段。
| AI搜索问题 | 核心检测词 | 搜索意图 | 豆包 | DeepSeek | 千问 | 总提及次数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 目前市场上知名的大病医疗险产品有哪些 | 大病医疗险 | 品牌认知 | — | — | ✓ | 1次 |
| 常见的提供大病医疗险的保险公司有哪些 | 大病医疗险 | 品牌认知 | — | ✓ | — | 1次 |
| 值得了解的大病医疗险头部服务商有哪些 | 大病医疗险 | 品牌认知 | ✓ | — | ✓ | 4次 |
| 大病医疗险领域的主要市场参与者都有哪些 | 大病医疗险 | 品牌认知 | — | — | ✓ | 2次 |
| 有没有靠谱的大病医疗险产品推荐 | 大病医疗险 | 产品推荐 | — | — | — | 0次 |
| 值得选择的大病医疗险有哪些不错的选择 | 大病医疗险 | 产品推荐 | — | — | — | 0次 |
| 普通家庭值得关注的大病医疗险产品有哪些 | 大病医疗险 | 产品推荐 | — | — | ✓ | 2次 |
| 保障全面的大病医疗险有哪些靠谱的选项 | 大病医疗险 | 产品推荐 | — | — | — | 0次 |
| 哪些保险公司在提供大病医疗险产品 | 大病医疗险 | 品牌寻找 | — | — | ✓ | 1次 |
| 有哪些正规机构开展大病医疗险相关业务 | 大病医疗险 | 品牌寻找 | — | ✓ | ✓ | 3次 |
| 哪里可以买到正规的大病医疗险 | 大病医疗险 | 品牌寻找 | — | — | — | 0次 |
| 目前有哪些公司在销售大病医疗险 | 大病医疗险 | 品牌寻找 | — | — | — | 0次 |
| 挑选大病医疗险时主要看哪些因素 | 大病医疗险 | 决策选择 | — | — | — | 0次 |
| 怎么选适合自己的大病医疗险 | 大病医疗险 | 决策选择 | — | — | — | 0次 |
| 选择大病医疗险有哪些重要的注意事项 | 大病医疗险 | 决策选择 | — | — | — | 0次 |
| 普通人选购大病医疗险需要重点关注什么 | 大病医疗险 | 决策选择 | — | — | — | 0次 |
| 不同保险公司的大病医疗险主要有什么区别 | 大病医疗险 | 对比选择 | — | — | — | 0次 |
| 对比多款大病医疗险应该从哪些方面入手 | 大病医疗险 | 对比选择 | — | — | — | 0次 |
| 消费型和返还型大病医疗险该怎么比较 | 大病医疗险 | 对比选择 | — | — | — | 0次 |
| 哪些大病医疗险产品适合放在一起做对比 | 大病医疗险 | 对比选择 | — | — | — | 0次 |
| 想给自己配置大病医疗险有哪些可行的方案 | 大病医疗险 | 解决方案 | — | — | — | 0次 |
| 全家配置大病医疗险有什么合适的解决办法 | 大病医疗险 | 解决方案 | — | — | — | 0次 |
| 有哪些成熟的大病医疗险配置方案 | 大病医疗险 | 解决方案 | — | — | — | 0次 |
| 高危职业人群投保大病医疗险有哪些解决方案 | 大病医疗险 | 解决方案 | — | — | — | 0次 |
六类搜索意图表现
不同AI搜索意图中的品牌提及表现
以上比例均来自本次豆包、DeepSeek、千问已经完成的真实AI回答。任务检测过程中，比例会随着新结果返回持续更新。
优先改善的AI搜索场景
解决方案 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%
优先改善对比选择 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%
关注决策选择 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%
关注产品推荐 已完成 12 条 · 品牌提及 1 条 · 提及率 8.3%
关注AI市场竞争格局
| 排名 | 品牌 | AI问答提及率 | 百分比 | 覆盖问题 | 豆包（提及次数） | DeepSeek（提及次数） | 千问（提及次数） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | 中国人寿 |
|
5.2% | 9 / 24 | 3 | 9 | 5 |
| #2 | 众安保险 |
|
4.9% | 9 / 24 | 2 | 7 | 7 |
| #3 | 人保健康 |
|
4.6% | 10 / 24 | 2 | 7 | 6 |
| #4 | 泰康人寿 |
|
3.7% | 7 / 24 | 3 | 5 | 4 |
| #5 | 太平洋保险 |
|
3.1% | 8 / 24 | 1 | 6 | 3 |
| #6 | 新华保险 |
|
3.1% | 8 / 24 | 0 | 8 | 2 |
| #7 | 平安健康 |
|
3.1% | 7 / 24 | 1 | 7 | 2 |
| #8 | 微保 |
|
3.1% | 7 / 24 | 3 | 5 | 2 |
| #9 | 中国人保 |
|
2.8% | 7 / 24 | 1 | 2 | 6 |
| #10 | 蚂蚁保 |
|
2.8% | 6 / 24 | 2 | 5 | 2 |
AI问答提及率表示各品牌在本次AI回答品牌提及结果中的相对占比；比例条以本次排名最高品牌为100%长度进行相对展示。该指标不代表传统市场占有率、销售额或真实商业市场份额。
GEO优化建议
围绕本次核心检测词「大病医疗险」来看，品牌「中国人保」的AI搜索表现需要放到用户从“发现品牌”走向“验证品牌、比较品牌和准备决策”的完整路径中判断。当前品牌已经获得一定AI搜索曝光，但不同用户决策阶段之间的表现并不均衡，说明品牌从“被发现”走向“被选择”的过程中仍存在明显的信息承接差异。本次检测中，最需要关注的AI品牌转化漏洞出现在“验证品牌”阶段，该阶段品牌提及率为0.0%。这意味着用户已经知道品牌后，在进一步确认品牌是否适合自身需求、是否具备对应解决能力时，可被AI引用的信息仍然不足，可能削弱用户继续了解品牌的意愿。平台表现方面，本次检测中千问的品牌提及表现相对更好，而豆包相对薄弱，说明同一品牌信息在不同AI平台中的识别和引用仍存在差异。从竞争格局看，本次检测中「中国人寿」等品牌获得了更靠前的AI提及位置。对于当前品牌而言，如果在“验证品牌”等后续环节持续缺少信息支撑，已经形成兴趣的用户可能在比较和决策过程中更多接触竞争品牌，从而削弱品牌在AI搜索场景中的最终竞争力。本次优化建议应优先补充能够帮助用户验证品牌能力的信息，包括专业能力、服务范围、典型案例、解决方案、适用场景、资质证明及用户常见疑问，让AI能够在用户进一步确认品牌是否适合时提供更完整的支持。平台侧可优先检查豆包中与本次核心检测词相关的品牌信息覆盖，同时保持豆包、DeepSeek、千问可抓取、可理解、可引用的信息一致性，减少用户在不同AI平台继续验证和决策时出现品牌信息断层。本次优化建议仅代表NIUBOYIAI平台基于核心检测词「大病医疗险」、相关拓展问题及当前豆包、DeepSeek、千问真实检测结果形成的GEO优化判断，仅反映本次检测范围内的AI搜索表现，不代表品牌整体市场表现或实际成交结果。