今朝装饰

关键词(装修公司)表现评分:A级

本批次品牌业务关键词AI表现分析结果分析结果

主流平台AI表现 多意图场景分析 竞争对手对比分析 GEO优化建议
报告检测时间 2026-10-05 10:01:05
核心检测词个数 1 个
拓展热门搜索词个数 24 个
检测平台 豆包-DeepSeek-千问
本次检测内容 根据提交的品牌资料及AI搜索问题建模结果整理

今朝装饰

装修公司

北京

24 个动态搜索问题

豆包 · DeepSeek · 千问(均已接入真实检测)

#259

01

AI市场总览

当前指标基于已经获得的AI真实检测结果

AI搜索问题 24个-72次
你的品牌提及次数 50 次
AI品牌提及率综合 52.8%
高意图场景提及率 41.7%
检测结果摘要: 本次围绕核心检测词「装修公司」 ,结合「北京」地域条件 ,由AI动态构建 24 个真实搜索问题,覆盖品牌认知、产品推荐、品牌寻找、决策选择、对比选择、解决方案6类搜索意图,并分别在豆包、DeepSeek、千问进行真实检测,共形成 72 条AI检测结果。当前已完成 72 条,品牌「今朝装饰」在AI回答中累计被提及 50 次,其中 38 条回答出现该品牌,AI品牌提及率为 52.8%,高意图场景提及率为 41.7%。
02

AI平台市场表现

本次检测条件 AI动态建模
核心词:装修公司 地区:北京 问题:24 个 平台:3 个 检测结果:72 条
搜索意图覆盖 6 类
品牌认知 4题 产品推荐 4题 品牌寻找 4题 决策选择 4题 对比选择 4题 解决方案 4题
豆包 真实检测
45.8% 已完成问题品牌提及率
品牌提及问题 11 / 24
高意图问题提及 6 / 16
检测进度 24 / 24
DeepSeek 真实检测
58.3% 已完成问题品牌提及率
品牌提及问题 14 / 24
高意图问题提及 8 / 16
检测进度 24 / 24
千问 真实检测
54.2% 已完成问题品牌提及率
品牌提及问题 13 / 24
高意图问题提及 6 / 16
检测进度 24 / 24

当前已接入豆包、DeepSeek、千问三个真实 AI 平台, 平台指标均基于本次任务已获得的真实回答统计。

03

AI搜索问题检测结果

✓ 表示该平台真实回答中出现品牌;旁边数字表示品牌在该条回答中的实际出现次数,悬停或点击可查看原文证据片段。

AI搜索问题 核心检测词 搜索意图 豆包 DeepSeek 千问 总提及次数
北京市场上做装修比较知名的公司有哪些? 装修公司 品牌认知 ✓ ✓ ✓ 3次
在北京有哪些常见的靠谱装修公司? 装修公司 品牌认知 ✓ ✓ ✓ 4次
北京本地值得了解的装修公司都有哪些? 装修公司 品牌认知 ✓ ✓ ✓ 4次
北京装修行业里的主要参与者都有什么公司? 装修公司 品牌认知 ✓ ✓ ✓ 4次
北京有哪些值得选择的装修公司? 装修公司 产品推荐 ✓ ✓ ✓ 3次
能不能推荐几家北京靠谱的装修公司? 装修公司 产品推荐 ✓ ✓ ✓ 4次
北京有哪些不错的装修公司可以参考? 装修公司 产品推荐 ✓ ✓ ✓ 4次
北京当地值得关注的装修公司有哪些? 装修公司 产品推荐 ✓ ✓ ✓ 6次
北京都有哪些公司在提供装修服务? 装修公司 品牌寻找 ✓ ✓ — 3次
想找北京做装修的公司,有哪些可以了解? 装修公司 品牌寻找 ✓ ✓ — 2次
北京哪里有能做家装的装修公司? 装修公司 品牌寻找 — ✓ — 1次
北京承接全包装修的公司都有哪些? 装修公司 品牌寻找 — ✓ ✓ 2次
选北京的装修公司主要看哪些因素? 装修公司 决策选择 — — — 0次
在北京找装修公司怎么选才不会踩坑? 装修公司 决策选择 — — ✓ 2次
选择北京的装修公司有哪些重要的评判标准? 装修公司 决策选择 — — — 0次
北京装修公司那么多,挑选时要重点关注什么? 装修公司 决策选择 — — — 0次
北京不同装修公司之间主要有什么区别? 装修公司 对比选择 — — — 0次
对比北京的装修公司应该从哪些方面入手? 装修公司 对比选择 — — — 0次
北京的半包和全包装修公司怎么比较好坏? 装修公司 对比选择 — — — 0次
北京的本地装修公司和连锁装修公司该怎么对比? 装修公司 对比选择 — — — 0次
北京老房翻新找装修公司有什么靠谱的方案? 装修公司 解决方案 — — ✓ 1次
北京小户型装修有哪些成熟的方案和对应的装修公司? 装修公司 解决方案 ✓ ✓ ✓ 4次
北京毛坯房全包装修有什么好的解决办法? 装修公司 解决方案 — ✓ ✓ 3次
北京办公室装修,有哪些公司能提供完整的解决方案? 装修公司 解决方案 — — — 0次
当前共 24 个AI动态搜索问题,覆盖6类搜索意图;豆包、DeepSeek、千问均进行真实检测。品牌提及次数按AI原始回答中的品牌名称实际出现次数统计。
04

六类搜索意图表现

不同AI搜索意图中的品牌提及表现

以上比例均来自本次豆包、DeepSeek、千问已经完成的真实AI回答。任务检测过程中,比例会随着新结果返回持续更新。

05

优先改善的AI搜索场景

01

对比选择 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%

优先改善
02

决策选择 已完成 12 条 · 品牌提及 1 条 · 提及率 8.3%

关注
03

解决方案 已完成 12 条 · 品牌提及 6 条 · 提及率 50%

关注
04

品牌寻找 已完成 12 条 · 品牌提及 7 条 · 提及率 58.3%

关注
06

AI市场竞争格局

排名 品牌 AI问答提及率 百分比 覆盖问题 豆包(提及次数) DeepSeek(提及次数) 千问(提及次数)
#1 今朝装饰
10.3% 16 / 24 11 14 13
#2 业之峰装饰
7.6% 13 / 24 11 9 8
#3 东易日盛
7.0% 15 / 24 4 11 11
#4 爱空间
5.1% 13 / 24 2 13 4
#5 被窝家装
4.6% 16 / 24 0 14 3
#6 土巴兔
4.6% 11 / 24 2 9 6
#7 齐家网
4.6% 11 / 24 2 9 6
#8 住范儿
4.3% 12 / 24 0 9 7
#9 尚层装饰
4.1% 11 / 24 3 4 8
#10 博洛尼
3.5% 11 / 24 0 10 3

AI问答提及率表示各品牌在本次AI回答品牌提及结果中的相对占比;比例条以本次排名最高品牌为100%长度进行相对展示。该指标不代表传统市场占有率、销售额或真实商业市场份额。

07

GEO优化建议

围绕本次核心检测词「装修公司」来看,品牌「今朝装饰」的AI搜索表现需要放到用户从“发现品牌”走向“验证品牌、比较品牌和准备决策”的完整路径中判断。当前整体呈现较明显的“前端发现较强、后端决策承接偏弱”特征:品牌已经能够在认知、寻找或推荐类问题中进入AI回答,但当用户进一步进入验证、比较和准备决策阶段时,品牌支持力度开始下降。本次检测中,最需要关注的AI品牌转化漏洞出现在“比较品牌”阶段,该阶段品牌提及率为0.0%。这意味着品牌虽然有机会被发现和了解,但当用户开始把多个候选品牌放在一起比较时,AI缺少足够明确的信息帮助该品牌形成差异化优势,可能使用户更容易转向比较信息更完整的同行。平台表现方面,本次检测中DeepSeek的品牌提及表现相对更好,而豆包相对薄弱,说明同一品牌信息在不同AI平台中的识别和引用仍存在差异。当前品牌在本次AI竞争格局中已经处于较靠前位置,但仍需要补齐决策链路中的薄弱阶段,避免现有优势只停留在“被发现”或少数搜索问题上。本次优化建议应优先建设比较型内容,明确品牌核心优势、适用人群、服务差异、方案特点、选择标准以及与主要同行之间的差异化信息,让AI在用户比较多个候选品牌时能够形成更清晰的推荐依据。平台侧可优先检查豆包中与本次核心检测词相关的品牌信息覆盖,同时保持豆包、DeepSeek、千问可抓取、可理解、可引用的信息一致性,减少用户在不同AI平台继续验证和决策时出现品牌信息断层。本次优化建议仅代表NIUBOYIAI平台基于核心检测词「装修公司」、相关拓展问题及当前豆包、DeepSeek、千问真实检测结果形成的GEO优化判断,仅反映本次检测范围内的AI搜索表现,不代表品牌整体市场表现或实际成交结果。

今朝装饰 · AI搜索市场价值报告 本次检测结果AI可见度评级:A级  | 检测时间: 2026-10-05 10:01:05