爱空间

关键词(装修公司)表现评分:B级

本批次品牌业务关键词AI表现分析结果分析结果

主流平台AI表现 多意图场景分析 竞争对手对比分析 GEO优化建议
报告检测时间 2026-10-05 10:49:37
核心检测词个数 1 个
拓展热门搜索词个数 24 个
检测平台 豆包-DeepSeek-千问
本次检测内容 根据提交的品牌资料及AI搜索问题建模结果整理

爱空间

装修公司

北京

24 个动态搜索问题

豆包 · DeepSeek · 千问(均已接入真实检测)

#263

01

AI市场总览

当前指标基于已经获得的AI真实检测结果

AI搜索问题 24个-72次
你的品牌提及次数 41 次
AI品牌提及率综合 30.6%
高意图场景提及率 29.2%
检测结果摘要: 本次围绕核心检测词「装修公司」 ,结合「北京」地域条件 ,由AI动态构建 24 个真实搜索问题,覆盖品牌认知、产品推荐、品牌寻找、决策选择、对比选择、解决方案6类搜索意图,并分别在豆包、DeepSeek、千问进行真实检测,共形成 72 条AI检测结果。当前已完成 72 条,品牌「爱空间」在AI回答中累计被提及 41 次,其中 22 条回答出现该品牌,AI品牌提及率为 30.6%,高意图场景提及率为 29.2%。
02

AI平台市场表现

本次检测条件 AI动态建模
核心词:装修公司 地区:北京 问题:24 个 平台:3 个 检测结果:72 条
搜索意图覆盖 6 类
品牌认知 4题 产品推荐 4题 品牌寻找 4题 决策选择 4题 对比选择 4题 解决方案 4题
豆包 真实检测
4.2% 已完成问题品牌提及率
品牌提及问题 1 / 24
高意图问题提及 1 / 16
检测进度 24 / 24
DeepSeek 真实检测
50% 已完成问题品牌提及率
品牌提及问题 12 / 24
高意图问题提及 8 / 16
检测进度 24 / 24
千问 真实检测
37.5% 已完成问题品牌提及率
品牌提及问题 9 / 24
高意图问题提及 5 / 16
检测进度 24 / 24

当前已接入豆包、DeepSeek、千问三个真实 AI 平台, 平台指标均基于本次任务已获得的真实回答统计。

03

AI搜索问题检测结果

✓ 表示该平台真实回答中出现品牌;旁边数字表示品牌在该条回答中的实际出现次数,悬停或点击可查看原文证据片段。

AI搜索问题 核心检测词 搜索意图 豆包 DeepSeek 千问 总提及次数
北京本地有哪些知名的装修公司 装修公司 品牌认知 — ✓ — 3次
北京市场上常见的靠谱装修公司有哪些 装修公司 品牌认知 — ✓ ✓ 3次
北京做家装比较有名的装修公司都有哪些 装修公司 品牌认知 — — ✓ 2次
北京值得了解的老牌装修公司有哪些 装修公司 品牌认知 — — — 0次
北京有哪些值得选择的装修公司 装修公司 产品推荐 — ✓ ✓ 2次
北京靠谱的家装装修公司推荐几家 装修公司 产品推荐 — ✓ — 1次
北京做老房翻新不错的装修公司有哪些 装修公司 产品推荐 ✓ ✓ ✓ 3次
北京有没有值得关注的整装装修公司 装修公司 产品推荐 — ✓ ✓ 4次
北京有哪些公司提供家庭装修服务 装修公司 品牌寻找 — ✓ — 3次
北京哪里有做全包装修的公司 装修公司 品牌寻找 — ✓ — 2次
北京做别墅装修的公司都有哪些 装修公司 品牌寻找 — — — 0次
北京能做二手房装修的公司有哪些 装修公司 品牌寻找 — ✓ ✓ 2次
选北京的装修公司主要看哪些因素 装修公司 决策选择 — — — 0次
北京装修公司怎么选才不会踩坑 装修公司 决策选择 — — — 0次
挑选北京本地装修公司有哪些重要注意事项 装修公司 决策选择 — — — 0次
北京找装修公司的时候哪些方面需要重点考察 装修公司 决策选择 — — — 0次
北京不同装修公司之间的主要区别是什么 装修公司 对比选择 — — — 0次
北京的全包和半包装修公司该怎么比较 装修公司 对比选择 — — — 0次
北京做家装的几家头部装修公司怎么对比选择 装修公司 对比选择 — ✓ ✓ 8次
选择北京装修公司时应该从哪些维度做比较 装修公司 对比选择 — — — 0次
北京小户型装修有哪些靠谱的方案和对应的装修公司 装修公司 解决方案 — ✓ ✓ 3次
北京老房改造装修有什么成熟的解决办法 装修公司 解决方案 — — — 0次
北京毛坯房整装都有哪些可选择的装修方案 装修公司 解决方案 — ✓ ✓ 5次
北京预算有限的家庭装修有什么性价比高的解决方案 装修公司 解决方案 — — — 0次
当前共 24 个AI动态搜索问题,覆盖6类搜索意图;豆包、DeepSeek、千问均进行真实检测。品牌提及次数按AI原始回答中的品牌名称实际出现次数统计。
04

六类搜索意图表现

不同AI搜索意图中的品牌提及表现

以上比例均来自本次豆包、DeepSeek、千问已经完成的真实AI回答。任务检测过程中,比例会随着新结果返回持续更新。

05

优先改善的AI搜索场景

01

决策选择 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%

优先改善
02

对比选择 已完成 12 条 · 品牌提及 2 条 · 提及率 16.7%

关注
03

解决方案 已完成 12 条 · 品牌提及 4 条 · 提及率 33.3%

关注
04

品牌寻找 已完成 12 条 · 品牌提及 4 条 · 提及率 33.3%

关注
06

AI市场竞争格局

排名 品牌 AI问答提及率 百分比 覆盖问题 豆包(提及次数) DeepSeek(提及次数) 千问(提及次数)
#1 今朝装饰
8.9% 14 / 24 7 12 10
#2 东易日盛
8.6% 15 / 24 5 12 11
#3 业之峰装饰
8.3% 12 / 24 11 7 9
#4 爱空间
6.7% 13 / 24 1 12 9
#5 博洛尼
4.0% 12 / 24 0 12 1
#6 尚层装饰
4.0% 11 / 24 0 6 7
#7 被窝家装
3.7% 11 / 24 0 11 1
#8 住范儿
3.7% 9 / 24 2 7 3
#9 业之峰
3.4% 9 / 24 0 8 3
#10 土巴兔
3.4% 8 / 24 1 8 2

AI问答提及率表示各品牌在本次AI回答品牌提及结果中的相对占比;比例条以本次排名最高品牌为100%长度进行相对展示。该指标不代表传统市场占有率、销售额或真实商业市场份额。

07

GEO优化建议

围绕本次核心检测词「装修公司」来看,品牌「爱空间」的AI搜索表现需要放到用户从“发现品牌”走向“验证品牌、比较品牌和准备决策”的完整路径中判断。当前整体呈现较明显的“前端发现较强、后端决策承接偏弱”特征:品牌已经能够在认知、寻找或推荐类问题中进入AI回答,但当用户进一步进入验证、比较和准备决策阶段时,品牌支持力度开始下降。本次检测中,最需要关注的AI品牌转化漏洞出现在“准备决策”阶段,该阶段品牌提及率为0.0%。这是距离用户实际咨询、选择产品或服务最近的环节。品牌在这一阶段支持不足,意味着已经完成前期认知和比较的潜在用户,在最终确认方案、案例、费用、服务流程、适用条件或选择依据时,可能因为AI缺乏充分信息而转向决策信息更完整的同行品牌。平台表现方面,本次检测中DeepSeek的品牌提及表现相对更好,而豆包相对薄弱,说明同一品牌信息在不同AI平台中的识别和引用仍存在差异。从竞争格局看,本次检测中「今朝装饰」等品牌获得了更靠前的AI提及位置。对于当前品牌而言,如果在“准备决策”等后续环节持续缺少信息支撑,已经形成兴趣的用户可能在比较和决策过程中更多接触竞争品牌,从而削弱品牌在AI搜索场景中的最终竞争力。本次优化建议应优先补齐距离实际选择更近的决策型信息,包括典型案例、服务流程、费用或价格说明、适用条件、方案细节、咨询方式、购买或合作前常见问题以及选择品牌的具体依据,让AI在用户准备做决定时仍能够持续支持该品牌。平台侧可优先检查豆包中与本次核心检测词相关的品牌信息覆盖,同时保持豆包、DeepSeek、千问可抓取、可理解、可引用的信息一致性,减少用户在不同AI平台继续验证和决策时出现品牌信息断层。本次优化建议仅代表NIUBOYIAI平台基于核心检测词「装修公司」、相关拓展问题及当前豆包、DeepSeek、千问真实检测结果形成的GEO优化判断,仅反映本次检测范围内的AI搜索表现,不代表品牌整体市场表现或实际成交结果。

爱空间 · AI搜索市场价值报告 本次检测结果AI可见度评级:B级  | 检测时间: 2026-10-05 10:49:37