AI市场总览
当前指标基于已经获得的AI真实检测结果
AI平台市场表现
当前已接入豆包、DeepSeek、千问三个真实 AI 平台， 平台指标均基于本次任务已获得的真实回答统计。
AI搜索问题检测结果
✓ 表示该平台真实回答中出现品牌；旁边数字表示品牌在该条回答中的实际出现次数，悬停或点击可查看原文证据片段。
| AI搜索问题 | 核心检测词 | 搜索意图 | 豆包 | DeepSeek | 千问 | 总提及次数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京做农村自建房的知名建造企业有哪些 | 农村自建房 | 品牌认知 | — | — | — | 0次 |
| 北京周边农村自建房市场上常见的服务商都有什么 | 农村自建房 | 品牌认知 | — | — | — | 0次 |
| 北京本地值得了解的农村自建房施工团队有哪些 | 农村自建房 | 品牌认知 | — | — | — | 0次 |
| 北京做农村自建房的主要行业参与者都有哪些 | 农村自建房 | 品牌认知 | — | — | — | 0次 |
| 北京有哪些靠谱的农村自建房建造公司值得选择 | 农村自建房 | 产品推荐 | — | — | — | 0次 |
| 想在北京农村盖房，有哪些不错的施工团队推荐 | 农村自建房 | 产品推荐 | — | — | — | 0次 |
| 北京周边做农村自建房值得关注的服务商有哪些 | 农村自建房 | 产品推荐 | — | — | — | 0次 |
| 求推荐北京本地质量靠谱的农村自建房建造厂家 | 农村自建房 | 产品推荐 | — | — | — | 0次 |
| 北京哪里有提供农村自建房建造服务的公司 | 农村自建房 | 品牌寻找 | — | — | — | 0次 |
| 北京做农村自建房施工的机构都有哪些可以了解 | 农村自建房 | 品牌寻找 | — | — | — | 0次 |
| 想在北京农村盖房，有哪些提供方在做这类业务 | 农村自建房 | 品牌寻找 | — | — | — | 0次 |
| 北京周边专门做农村自建房建设的企业有哪些 | 农村自建房 | 品牌寻找 | — | — | — | 0次 |
| 北京选农村自建房建造公司的时候主要看哪些因素 | 农村自建房 | 决策选择 | — | — | — | 0次 |
| 在北京农村盖自建房，怎么选合适的施工团队 | 农村自建房 | 决策选择 | — | — | — | 0次 |
| 北京农村自建房建设有哪些值得考虑的服务商选择方向 | 农村自建房 | 决策选择 | — | — | — | 0次 |
| 选北京的农村自建房建造商，哪些细节是重点要关注的 | 农村自建房 | 决策选择 | — | — | — | 0次 |
| 北京不同的农村自建房建造公司主要有什么区别 | 农村自建房 | 对比选择 | — | — | — | 0次 |
| 想在北京做农村自建房，应该从哪些方面对比不同的施工队 | 农村自建房 | 对比选择 | — | — | — | 0次 |
| 北京农村自建房的砖混和轻钢结构建造方式怎么比较 | 农村自建房 | 对比选择 | — | — | — | 0次 |
| 北京本地和外地来的农村自建房建造团队适合放在一起比较哪些点 | 农村自建房 | 对比选择 | — | — | — | 0次 |
| 北京农村自建房审批加建造的全流程有什么解决办法 | 农村自建房 | 解决方案 | — | — | — | 0次 |
| 想在北京农村建一套两层自建房，有哪些成熟的建设方案 | 农村自建房 | 解决方案 | — | — | — | 0次 |
| 北京农村自建房抗震防潮的问题有哪些可行的解决做法 | 农村自建房 | 解决方案 | — | — | — | 0次 |
| 北京农村自建房从设计到施工落地，有哪些服务商能提供整套方案 | 农村自建房 | 解决方案 | — | — | — | 0次 |
六类搜索意图表现
不同AI搜索意图中的品牌提及表现
以上比例均来自本次豆包、DeepSeek、千问已经完成的真实AI回答。任务检测过程中，比例会随着新结果返回持续更新。
优先改善的AI搜索场景
对比选择 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%
优先改善解决方案 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%
关注决策选择 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%
关注品牌寻找 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%
关注AI市场竞争格局
| 排名 | 品牌 | AI问答提及率 | 百分比 | 覆盖问题 | 豆包（提及次数） | DeepSeek（提及次数） | 千问（提及次数） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | 远大住工 |
|
4.2% | 8 / 24 | 0 | 5 | 4 |
| #2 | 土巴兔 |
|
3.8% | 8 / 24 | 0 | 6 | 2 |
| #3 | 住宅公园 |
|
3.3% | 7 / 24 | 0 | 7 | 0 |
| #4 | 齐家网 |
|
3.3% | 7 / 24 | 0 | 5 | 2 |
| #5 | 北京城建 |
|
2.4% | 5 / 24 | 0 | 5 | 0 |
| #6 | 东方雨虹 |
|
1.9% | 4 / 24 | 0 | 3 | 1 |
| #7 | 北京建工 |
|
1.9% | 4 / 24 | 0 | 4 | 0 |
| #8 | 北新建材 |
|
1.9% | 4 / 24 | 0 | 1 | 3 |
| #9 | 北新房屋 |
|
1.9% | 4 / 24 | 0 | 4 | 0 |
| #10 | 抖音 |
|
1.9% | 4 / 24 | 0 | 4 | 0 |
AI问答提及率表示各品牌在本次AI回答品牌提及结果中的相对占比；比例条以本次排名最高品牌为100%长度进行相对展示。该指标不代表传统市场占有率、销售额或真实商业市场份额。
GEO优化建议
围绕本次核心检测词「农村自建房」来看，品牌「永固建筑」的AI搜索表现需要放到用户从“发现品牌”走向“验证品牌、比较品牌和准备决策”的完整路径中判断。当前转化链路首先受限于“发现品牌”阶段，品牌在用户最初寻找相关产品、服务或候选品牌时进入AI回答的机会仍然不足，后续验证、比较和决策环节也会因此缺少足够的品牌进入量。本次检测中，最需要关注的AI品牌转化漏洞出现在“发现品牌”阶段，该阶段品牌提及率为0.0%。这意味着用户在最初寻找相关品牌、产品或服务时，品牌进入AI候选范围的能力仍然不足，容易在决策链路起点就失去后续被验证和比较的机会。当前三大AI平台已获得可用检测结果，后续应继续关注不同平台之间的品牌信息覆盖一致性，避免优势仅集中在少数问题或单一平台。本次优化建议应优先加强品牌与核心业务、产品类别、用户需求和典型使用场景之间的明确关联，补充能够支持品牌认知、品牌寻找和产品推荐的基础信息，让AI更容易在用户首次搜索时识别并推荐品牌。平台侧可优先检查豆包中与本次核心检测词相关的品牌信息覆盖，同时保持豆包、DeepSeek、千问可抓取、可理解、可引用的信息一致性，减少用户在不同AI平台继续验证和决策时出现品牌信息断层。本次优化建议仅代表NIUBOYIAI平台基于核心检测词「农村自建房」、相关拓展问题及当前豆包、DeepSeek、千问真实检测结果形成的GEO优化判断，仅反映本次检测范围内的AI搜索表现，不代表品牌整体市场表现或实际成交结果。