AI市场总览
当前指标基于已经获得的AI真实检测结果
AI平台市场表现
当前已接入豆包、DeepSeek、千问三个真实 AI 平台, 平台指标均基于本次任务已获得的真实回答统计。
AI搜索问题检测结果
✓ 表示该平台真实回答中出现品牌;旁边数字表示品牌在该条回答中的实际出现次数,悬停或点击可查看原文证据片段。
| AI搜索问题 | 核心检测词 | 搜索意图 | 豆包 | DeepSeek | 千问 | 总提及次数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 15万左右的家用SUV市场上有哪些主要的汽车品牌? | 15万左右家用SUV推荐 | 品牌认知 | — | — | — | 0次 |
| 常见的15万级别家用SUV都有哪些知名品牌? | 15万左右家用SUV推荐 | 品牌认知 | — | — | — | 0次 |
| 想了解15万左右家用SUV领域值得关注的品牌有哪些? | 15万左右家用SUV推荐 | 品牌认知 | — | — | — | 0次 |
| 15万价位的家用SUV市场里有哪些主流车企参与? | 15万左右家用SUV推荐 | 品牌认知 | — | — | — | 0次 |
| 预算15万左右,有哪些值得推荐的家用SUV? | 15万左右家用SUV推荐 | 产品推荐 | ✓ | ✓ | ✓ | 4次 |
| 15万左右有哪些不错的家用SUV选择? | 15万左右家用SUV推荐 | 产品推荐 | ✓ | ✓ | ✓ | 6次 |
| 想买15万左右的家用SUV,有什么靠谱的车型推荐吗? | 15万左右家用SUV推荐 | 产品推荐 | — | ✓ | ✓ | 3次 |
| 15万价位有哪些值得关注的家用SUV产品? | 15万左右家用SUV推荐 | 产品推荐 | — | ✓ | — | 2次 |
| 哪些汽车品牌在做15万左右的家用SUV? | 15万左右家用SUV推荐 | 品牌寻找 | — | — | — | 0次 |
| 哪里能找到15万左右的家用SUV产品提供方? | 15万左右家用SUV推荐 | 品牌寻找 | — | ✓ | — | 1次 |
| 15万左右的家用SUV有哪些生产厂家可以了解? | 15万左右家用SUV推荐 | 品牌寻找 | ✓ | — | — | 1次 |
| 有哪些车企推出了15万价位的家用SUV车型? | 15万左右家用SUV推荐 | 品牌寻找 | — | — | — | 0次 |
| 选15万左右的家用SUV时主要看哪些方面? | 15万左右家用SUV推荐 | 决策选择 | — | ✓ | ✓ | 2次 |
| 15万左右买家用SUV,怎么选才合适? | 15万左右家用SUV推荐 | 决策选择 | — | ✓ | ✓ | 3次 |
| 挑选15万级别家用SUV,哪些因素比较重要? | 15万左右家用SUV推荐 | 决策选择 | — | — | — | 0次 |
| 15万左右的家用SUV选择时需要考虑哪些关键点? | 15万左右家用SUV推荐 | 决策选择 | — | ✓ | ✓ | 2次 |
| 15万左右的家用SUV怎么比较好坏? | 15万左右家用SUV推荐 | 对比选择 | — | ✓ | ✓ | 4次 |
| 不同品牌的15万级别家用SUV有什么区别? | 15万左右家用SUV推荐 | 对比选择 | — | — | — | 0次 |
| 挑选15万左右家用SUV应该从哪些方面做对比? | 15万左右家用SUV推荐 | 对比选择 | — | ✓ | ✓ | 2次 |
| 15万价位的家用SUV哪些车型适合放在一起比较? | 15万左右家用SUV推荐 | 对比选择 | ✓ | ✓ | — | 2次 |
| 预算15万想买家用SUV,有什么选购方案? | 15万左右家用SUV推荐 | 解决方案 | — | ✓ | — | 1次 |
| 15万左右家用SUV的选购有哪些成熟的做法? | 15万左右家用SUV推荐 | 解决方案 | — | ✓ | ✓ | 4次 |
| 谁能提供15万左右家用SUV的选购解决办法? | 15万左右家用SUV推荐 | 解决方案 | — | ✓ | — | 2次 |
| 想买15万的家用SUV,有哪些靠谱的购买方案? | 15万左右家用SUV推荐 | 解决方案 | — | ✓ | ✓ | 3次 |
六类搜索意图表现
不同AI搜索意图中的品牌提及表现
以上比例均来自本次豆包、DeepSeek、千问已经完成的真实AI回答。任务检测过程中,比例会随着新结果返回持续更新。
优先改善的AI搜索场景
品牌认知 已完成 12 条 · 品牌提及 0 条 · 提及率 0%
优先改善品牌寻找 已完成 12 条 · 品牌提及 2 条 · 提及率 16.7%
关注解决方案 已完成 12 条 · 品牌提及 6 条 · 提及率 50%
关注对比选择 已完成 12 条 · 品牌提及 6 条 · 提及率 50%
关注AI市场竞争格局
| 排名 | 品牌 | AI问答提及率 | 百分比 | 覆盖问题 | 豆包(提及次数) | DeepSeek(提及次数) | 千问(提及次数) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | 比亚迪 |
|
8.6% | 23 / 24 | 14 | 23 | 21 |
| #2 | 本田 |
|
7.5% | 23 / 24 | 12 | 20 | 19 |
| #3 | 丰田 |
|
7.2% | 23 / 24 | 9 | 22 | 18 |
| #4 | 吉利 |
|
6.5% | 23 / 24 | 9 | 20 | 15 |
| #5 | 长安 |
|
6.4% | 23 / 24 | 7 | 22 | 14 |
| #6 | 大众 |
|
6.4% | 22 / 24 | 8 | 18 | 17 |
| #7 | 哈弗 |
|
6.2% | 22 / 24 | 10 | 20 | 12 |
| #8 | 奇瑞 |
|
4.3% | 19 / 24 | 5 | 16 | 8 |
| #9 | 日产 |
|
4.3% | 16 / 24 | 6 | 12 | 11 |
| #10 | 长安CS75 |
|
4.3% | 16 / 24 | 4 | 15 | 10 |
AI问答提及率表示各品牌在本次AI回答品牌提及结果中的相对占比;比例条以本次排名最高品牌为100%长度进行相对展示。该指标不代表传统市场占有率、销售额或真实商业市场份额。
GEO优化建议
围绕本次核心检测词「15万左右家用SUV推荐」来看,品牌「长安CS75」的AI搜索表现需要放到用户从“发现品牌”走向“验证品牌、比较品牌和准备决策”的完整路径中判断。当前品牌从前端发现到后续比较、准备决策已经形成一定连续性,说明品牌不仅能够被用户看到,也具备继续进入部分高意图问题的基础。后续重点应从单纯扩大曝光转向增强各平台与各类决策问题中的稳定覆盖。本次检测中,最需要关注的AI品牌转化漏洞出现在“发现品牌”阶段,该阶段品牌提及率为30.6%。这意味着用户在最初寻找相关品牌、产品或服务时,品牌进入AI候选范围的能力仍然不足,容易在决策链路起点就失去后续被验证和比较的机会。平台表现方面,本次检测中DeepSeek的品牌提及表现相对更好,而豆包相对薄弱,说明同一品牌信息在不同AI平台中的识别和引用仍存在差异。从竞争格局看,本次检测中「比亚迪」等品牌获得了更靠前的AI提及位置。对于当前品牌而言,如果在“发现品牌”等后续环节持续缺少信息支撑,已经形成兴趣的用户可能在比较和决策过程中更多接触竞争品牌,从而削弱品牌在AI搜索场景中的最终竞争力。本次优化建议应优先加强品牌与核心业务、产品类别、用户需求和典型使用场景之间的明确关联,补充能够支持品牌认知、品牌寻找和产品推荐的基础信息,让AI更容易在用户首次搜索时识别并推荐品牌。平台侧可优先检查豆包中与本次核心检测词相关的品牌信息覆盖,同时保持豆包、DeepSeek、千问可抓取、可理解、可引用的信息一致性,减少用户在不同AI平台继续验证和决策时出现品牌信息断层。本次优化建议仅代表NIUBOYIAI平台基于核心检测词「15万左右家用SUV推荐」、相关拓展问题及当前豆包、DeepSeek、千问真实检测结果形成的GEO优化判断,仅反映本次检测范围内的AI搜索表现,不代表品牌整体市场表现或实际成交结果。