长安Lumin

关键词(10万以内代步车推荐)表现评分:B级

本批次品牌业务关键词AI表现分析结果分析结果

主流平台AI表现 多意图场景分析 竞争对手对比分析 GEO优化建议
报告检测时间 2026-10-05 22:07:08
核心检测词个数 1 个
拓展热门搜索词个数 24 个
检测平台 豆包-DeepSeek-千问
本次检测内容 根据提交的品牌资料及AI搜索问题建模结果整理

长安Lumin

10万以内代步车推荐

全国

24 个动态搜索问题

豆包 · DeepSeek · 千问(均已接入真实检测)

#297

01

AI市场总览

当前指标基于已经获得的AI真实检测结果

AI搜索问题 24个-72次
你的品牌提及次数 32 次
AI品牌提及率综合 31.9%
高意图场景提及率 35.4%
检测结果摘要: 本次围绕核心检测词「10万以内代步车推荐」 ,由AI动态构建 24 个真实搜索问题,覆盖品牌认知、产品推荐、品牌寻找、决策选择、对比选择、解决方案6类搜索意图,并分别在豆包、DeepSeek、千问进行真实检测,共形成 72 条AI检测结果。当前已完成 72 条,品牌「长安Lumin」在AI回答中累计被提及 32 次,其中 23 条回答出现该品牌,AI品牌提及率为 31.9%,高意图场景提及率为 35.4%。
02

AI平台市场表现

本次检测条件 AI动态建模
核心词:10万以内代步车推荐 地区:全国 问题:24 个 平台:3 个 检测结果:72 条
搜索意图覆盖 6 类
品牌认知 4题 产品推荐 4题 品牌寻找 4题 决策选择 4题 对比选择 4题 解决方案 4题
豆包 真实检测
25% 已完成问题品牌提及率
品牌提及问题 6 / 24
高意图问题提及 6 / 16
检测进度 24 / 24
DeepSeek 真实检测
37.5% 已完成问题品牌提及率
品牌提及问题 9 / 24
高意图问题提及 6 / 16
检测进度 24 / 24
千问 真实检测
33.3% 已完成问题品牌提及率
品牌提及问题 8 / 24
高意图问题提及 5 / 16
检测进度 24 / 24

当前已接入豆包、DeepSeek、千问三个真实 AI 平台, 平台指标均基于本次任务已获得的真实回答统计。

03

AI搜索问题检测结果

✓ 表示该平台真实回答中出现品牌;旁边数字表示品牌在该条回答中的实际出现次数,悬停或点击可查看原文证据片段。

AI搜索问题 核心检测词 搜索意图 豆包 DeepSeek 千问 总提及次数
10万以内代步车常见的知名品牌有哪些 10万以内代步车推荐 品牌认知 — — — 0次
市场上做10万以内代步车的主要车企有哪些 10万以内代步车推荐 品牌认知 — — — 0次
值得了解的10万以内代步车相关品牌都有什么 10万以内代步车推荐 品牌认知 — — ✓ 1次
10万以内代步车领域有哪些主流的汽车品牌 10万以内代步车推荐 品牌认知 — — — 0次
10万以内的代步车有哪些值得选择的车型 10万以内代步车推荐 产品推荐 ✓ ✓ ✓ 3次
预算10万以内买代步车,有什么靠谱的推荐 10万以内代步车推荐 产品推荐 — — — 0次
10万以内不错的代步车选择有哪些 10万以内代步车推荐 产品推荐 ✓ ✓ — 2次
想买10万以内的代步车,有哪些值得关注的车型 10万以内代步车推荐 产品推荐 — ✓ — 2次
哪些汽车厂商在生产10万以内的代步车 10万以内代步车推荐 品牌寻找 ✓ — ✓ 2次
市面上有哪些车企提供10万以内的代步车产品 10万以内代步车推荐 品牌寻找 ✓ — — 1次
10万以内代步车的生产企业有哪些可以了解 10万以内代步车推荐 品牌寻找 — — ✓ 1次
做10万以内代步车的汽车品牌都有哪些 10万以内代步车推荐 品牌寻找 ✓ — — 1次
选10万以内的代步车主要看哪些方面 10万以内代步车推荐 决策选择 — — — 0次
10万以内代步车怎么选才合适 10万以内代步车推荐 决策选择 — ✓ — 1次
挑选10万以内代步车时,哪些因素比较重要 10万以内代步车推荐 决策选择 — — — 0次
预算10万买代步车,有哪些值得考虑的选购要点 10万以内代步车推荐 决策选择 — — — 0次
10万以内的不同代步车车型应该怎么比较 10万以内代步车推荐 对比选择 — ✓ — 2次
选10万以内代步车时,不同品牌车型有什么区别 10万以内代步车推荐 对比选择 — — ✓ 2次
10万以内代步车对比要关注哪些方面 10万以内代步车推荐 对比选择 — — — 0次
10万以内的代步车哪些款适合放在一起比较 10万以内代步车推荐 对比选择 ✓ ✓ ✓ 4次
预算10万以内买代步车有什么合适的选购方案 10万以内代步车推荐 解决方案 — ✓ ✓ 4次
10万以内代步车的高性价比选购方案有哪些 10万以内代步车推荐 解决方案 — ✓ — 2次
日常通勤用10万以内代步车,有哪些成熟的选购思路 10万以内代步车推荐 解决方案 — — — 0次
想买10万以内的代步车,有哪些合理的配置选择方案 10万以内代步车推荐 解决方案 — ✓ ✓ 4次
当前共 24 个AI动态搜索问题,覆盖6类搜索意图;豆包、DeepSeek、千问均进行真实检测。品牌提及次数按AI原始回答中的品牌名称实际出现次数统计。
04

六类搜索意图表现

不同AI搜索意图中的品牌提及表现

以上比例均来自本次豆包、DeepSeek、千问已经完成的真实AI回答。任务检测过程中,比例会随着新结果返回持续更新。

05

优先改善的AI搜索场景

01

决策选择 已完成 12 条 · 品牌提及 1 条 · 提及率 8.3%

优先改善
02

品牌认知 已完成 12 条 · 品牌提及 1 条 · 提及率 8.3%

关注
03

解决方案 已完成 12 条 · 品牌提及 5 条 · 提及率 41.7%

关注
04

对比选择 已完成 12 条 · 品牌提及 5 条 · 提及率 41.7%

关注
06

AI市场竞争格局

排名 品牌 AI问答提及率 百分比 覆盖问题 豆包(提及次数) DeepSeek(提及次数) 千问(提及次数)
#1 比亚迪
9.5% 23 / 24 14 20 19
#2 大众
7.9% 23 / 24 9 18 17
#3 五菱
7.5% 23 / 24 9 19 14
#4 吉利
7.5% 23 / 24 8 20 14
#5 长安
7.3% 23 / 24 8 20 13
#6 丰田
7.2% 20 / 24 12 15 13
#7 本田
5.9% 19 / 24 10 14 9
#8 奇瑞
5.2% 20 / 24 5 16 8
#9 日产
4.8% 17 / 24 4 9 14
#10 长安Lumin
4.1% 15 / 24 6 9 8

AI问答提及率表示各品牌在本次AI回答品牌提及结果中的相对占比;比例条以本次排名最高品牌为100%长度进行相对展示。该指标不代表传统市场占有率、销售额或真实商业市场份额。

07

GEO优化建议

围绕本次核心检测词「10万以内代步车推荐」来看,品牌「长安Lumin」的AI搜索表现需要放到用户从“发现品牌”走向“验证品牌、比较品牌和准备决策”的完整路径中判断。当前品牌已经获得一定AI搜索曝光,但不同用户决策阶段之间的表现并不均衡,说明品牌从“被发现”走向“被选择”的过程中仍存在明显的信息承接差异。本次检测中,最需要关注的AI品牌转化漏洞出现在“准备决策”阶段,该阶段品牌提及率为8.3%。这是距离用户实际咨询、选择产品或服务最近的环节。品牌在这一阶段支持不足,意味着已经完成前期认知和比较的潜在用户,在最终确认方案、案例、费用、服务流程、适用条件或选择依据时,可能因为AI缺乏充分信息而转向决策信息更完整的同行品牌。平台表现方面,本次检测中DeepSeek的品牌提及表现相对更好,而豆包相对薄弱,说明同一品牌信息在不同AI平台中的识别和引用仍存在差异。从竞争格局看,本次检测中「比亚迪」等品牌获得了更靠前的AI提及位置。对于当前品牌而言,如果在“准备决策”等后续环节持续缺少信息支撑,已经形成兴趣的用户可能在比较和决策过程中更多接触竞争品牌,从而削弱品牌在AI搜索场景中的最终竞争力。本次优化建议应优先补齐距离实际选择更近的决策型信息,包括典型案例、服务流程、费用或价格说明、适用条件、方案细节、咨询方式、购买或合作前常见问题以及选择品牌的具体依据,让AI在用户准备做决定时仍能够持续支持该品牌。平台侧可优先检查豆包中与本次核心检测词相关的品牌信息覆盖,同时保持豆包、DeepSeek、千问可抓取、可理解、可引用的信息一致性,减少用户在不同AI平台继续验证和决策时出现品牌信息断层。本次优化建议仅代表NIUBOYIAI平台基于核心检测词「10万以内代步车推荐」、相关拓展问题及当前豆包、DeepSeek、千问真实检测结果形成的GEO优化判断,仅反映本次检测范围内的AI搜索表现,不代表品牌整体市场表现或实际成交结果。

长安Lumin · AI搜索市场价值报告 本次检测结果AI可见度评级:B级  | 检测时间: 2026-10-05 22:07:08